Blog van Dirk Van Duppen

Knack: Kiwimodel is juridisch perfect mogelijk

Knack
26/06/2009
Het Kiwimodel, dat spectaculaire besparingen in de geneesmiddelensector garandeert, is vanuit juridisch oogpunt perfect haalbaar in België. Dat blijkt uit een studie die minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx liet uitvoeren.

Met een moeilijke begrotingsronde in het verschiet lijkt het Kiwimodel, dat besparingen in de geneesmiddelensector moet opleveren, helemaal terug van weggeweest.

Nieuwe epidemie ontdekt in België, Breaking News on Channel 1

Hey ,
De Amerikaanse zender Channel 1 heeft in België een nieuwe epidemie ontdekt. Ga snel kijken.

Tine Van Rompuy, zus van de premier, komt op voor PVDA+ en pleit voor toepassing kiwimodel

De zus van Herman en Eric Van Rompuy komt op voor de PVDA+. Lees meer daarover in het boeiende interview dat HUMO
publiceerde.
Enkele uittreksels:

HUMO Uw partij ijvert al jaren voor het kiwimodel, dat de gezondheidszorg een stuk betaalbaarder zou maken. Dat is ook één van uw belangrijkste strijdpunten.

Tine Van Rompuy «Maar ja! Waarom moet een stent zoveel geld kosten? Niet omdat het spulleke zelf zo duur is, dat heeft een dokter me zelf gezegd. Nee: de producenten houden de prijs van geneesmiddelen en medische apparatuur kunstmatig hoog. Dus zeggen wij: schrijf een openbare aanbesteding uit, en kies per geneesmiddel of soort scanner voor één producent – het beste wat op de markt is voor de laagste prijs. Met dat systeem zal de prijs zwaar zakken. In Nieuw- Zeeland werkt dat heel goed, en ook in Nederland wordt het gedeeltelijk toegepast.

Nu zelf onverwacht patiënt

Beste vrienden,

Veel dank voor jullie talrijke steun en sympathie betuigingen die ik bij mijn plotse ziekte heb mogen ontvangen. Dat doet werkelijk deugd.
Op 23 maart kreeg ik totaal onverwacht een kleine beroerte of hersentrombose. Bij opname bleek ik ook een (stil) hartinfarctje te hebben doorgemaakt. Gelukkig bevond de bloedklonter zich op een niet al te belangrijke plaats in de hersenen. De recuperatie loopt zeer goed. Maar het is toch een belangrijke waarschuwing.
Gevolg daarvan is nu dat ik alle dagen tot het einde van mijn leven zal moeten pillen slikken. Ik zal ook mijn leefstijl moeten aanpassen. Momenteel volg ik een programma voor hartrevalidatie. Ik hoop spoedig mijn activiteiten te kunnen hervatten. Maar ik zal het wel wat kalmer aan moeten doen.

Populaire pijnstillers zijn academisch bedrog

De Standaardmaandag 23 maart 2009

De uitvinder van onder meer Celebrex heeft minstens 21 wetenschappelijke studies vervalst. Wereldwijd hebben miljoenen mensen pillen als Vioxx, Bextra en Celebrex geslikt op aanraden van de Amerikaanse anesthesist Scott Reuben (50). Hij was jarenlang de goeroe van deze generatie pillen, maar nu is hij 'de medische evenknie van Wall Street-oplichter Bernie Madoff', zoals het vakblad Scientific American hem omschrijft.

Reuben is professor anesthesie aan de Baystatekliniek in Springfield (Massachusetts). Twaalf jaar geleden begon hij een nieuwe generatie pijnstillers te promoten: de zogenaamde Cox2-remmers. Dat zijn pijn- en ontstekingsremmers die niet verslavend zijn, zoals morfine en daarvan afgeleide middelen, en ook minder maagklachten opleveren dan de vroegere Cox1-remmers.

Washington Post: atypische antipsychotica Seroquel niet beter, zelfs minder goed, dan klassiek antipsychotica.

Astra wist het en heeft het 11 jaar verborgen gehouden
A Silenced Drug Study Creates An Uproar Wednesday, March 18, 2009

The study would come to be called "cursed," but it started out just as Study 15. It was a long-term trial of the antipsychotic drug Seroquel. The common wisdom in psychiatric circles was that newer drugs were far better than older drugs, but Study 15's results suggested otherwise. As a result, newly unearthed documents show, Study 15 suffered the same fate as many industry-sponsored trials that yield data drugmakers don't like: It got buried. It took eight years before a taxpayer-funded study rediscovered what Study 15 had found -- and raised serious concerns about an entire new class of expensive drugs. Study 15 was silenced in 1997, the same year Seroquel was approved by the Food and Drug Administration to treat schizophrenia.

Kankermedicijnen kosten staat dubbel zoveel als vier jaar geleden

De Morgen13 maart '09
door Nathalie Carpentier

De totale uitgaven van de ziekteverzekering voor kankermedicijnen zijn tussen 2004 en 2008 gestegen van 140,5 naar 281 miljoen euro, of een verdubbeling in vier jaar tijd. De toename is volledig toe te schrijven aan de komst van nieuwe, goede maar vaak peperdure geneesmiddelen. Het aandeel van de kankermedicijnen in het totaal geneesmiddelenbudget groeide eveneens, van 4,5 procent in 2004 tot 7,6 procent vorig jaar.

Eind 2006 trokken gezondheidseconomen en medische specialisten aan de alarmbel. De komst van een nieuwe generatie kankermedicijnen zou weliswaar een grote stap vooruit voor patiënten betekenen, vanwege het peperdure prijskaartje dreigden de middelen ook het Belgische systeem voor de gezondheidszorg te ontwrichten.
Rechtstreekse aanleiding destijds was de uitbreiding van de terugbetaling van het borstkankermedicijn herceptine. Omdat het product erg goede resultaten gaf, was de druk enorm groot.

OKRA organiseert kiwi debat Neels - Hutsebaut - Van Duppen

Geneesmiddelen,waarom zijn ze zo duur?
De geneesmiddelenfactuur dreigt voor veel 55-plussers hoog op te lopen. Het kiwimodel is een originele methode om de kosten van geneesmiddelen te drukken. De OKRAacademie gaat met drie specialisten hierover in debat op maandag 16 maart. Een namiddag die je als 55-plusser niet mag missen!

Debat met:
- Dirk Van Duppen, huisarts, de voorvechter bij uitstek van het veel besproken KIWI-model
- Luc Hutsebout, ziekenhuisapotheker en vertegenwoordiger van de medische directie CM/cel geneesmiddelen
- Leo Neels, algemeen directeur van pharma.be, de koepelorganisatie van de geneesmiddelenindustrie in België.

Op maandag 16 maart om 14 uur ontvangt de OKRA-academie in De Stroming, Nationalestraat 111 te Antwerpen drie experten op het vlak van geneesmiddelen.

Nederlands en Brits rapport pleiten voor verbod commerciële sponsoring geaccrediteerde bijscholing

Het debat over de beïnvloeding van het voorschrijfgedrag van de artsen via sponsoring van bijscholing laait weer op. Aanleiding zijn het zopas gepubliceerde rapport van de Britse ‘Royal College of Physicians’ dat pleit voor onafhankelijke bij- en nascholing. ( Editorial. Doctors, patients, and the drug industry BMJ 2009;338:b463) De conclusies van dit rapport vertonen opmerkelijke gelijkenis met het op 27 januari jl. door de Nederlandse RVZ (Raad voor Volksgezondheid en Zorg) gepresenteerde rapport ‘Farmaceutische industrie en geneesmiddelengebruik: evenwicht tussen publiek en bedrijfsbelang’. Ook in dit rapport wordt gepleit voor onafhankelijke bij- en nascholing van artsen en het hiertoe inrichten van een fonds. In de Scandinavische landen is dit verbod op commerciële sponsoring voor geaccrediteerde bijscholing al een feit.

Inhoud syndiceren